Dua PRK datang lagi, Rompin dan
Permatang Pauh. Setiap kali berakhirnya satu2 piihanraya, samada PRU atau PRK, MCA
mengatakan undi Cina kepada BN meningkat. Namun DAP pula mendakwa sebaliknya.
Pengaruh MCA dikatakan semakin merosot kalangan masyarakat Cina. Siapakah yg
berkata benar? Buatlah post-mortem dan kajian, daripada bercakap kosong bagi
menunjukkan seolah2 kita bagus atau boleh buat kerja.
Apapun, pada saya sama ada undi Cina terhadap BN meningkat atau merosot tidaklah penting sangat, kerana amalan demokrasi membenarkannya. Rakyat bebas memilih parti yg disukainya. Cuma yg amat menyedihkan adalah cara berpolitik dengan memberi tekanan atau mengungut kerajaan.
Contohnya, ketika kempen pilihan raya berlansung diJohor satu ketika dulu, Persekutuan Persatuan2 Cina Johor, Hua Zong, yg turut disokong oleh MCA, memberi kata dua kepada kerajaan supaya membuka semula Sekolah Menengah Persendirian Cina di Segamat. Jika tidak, orang Cina akan beralih arah atau tidak mengundi BN. Ugutan ini seolah2 menampakkan selama ini mereka mengundi BN. Apakah benar?
Saya berani mengatakan bahawa majoriti Cina tidak mengundi BN. Tidak perlu buat kajian, lihat jumlah undi yg diperolehi oleh BN di kawasan bandar selama ini. Kenapa DAP terus dan begitu mendominasi?
Taktik mengatakan bahawa orang Cina tidak akan mengundi BN adalah taktik basi. Ini bukanlah kali pertama persatuan ini mengamalkan taktik licik sedemikian. Mereka akan mencari seribu alasan, menggunakan segala ruang dan peluang untuk menambah sesuatu yg telahpun mereka dapat. Malangnya, kajian tidak dibuat, kita terus tunduk kepada tuntutan dan desakan.
Apapun, pada saya sama ada undi Cina terhadap BN meningkat atau merosot tidaklah penting sangat, kerana amalan demokrasi membenarkannya. Rakyat bebas memilih parti yg disukainya. Cuma yg amat menyedihkan adalah cara berpolitik dengan memberi tekanan atau mengungut kerajaan.
Contohnya, ketika kempen pilihan raya berlansung diJohor satu ketika dulu, Persekutuan Persatuan2 Cina Johor, Hua Zong, yg turut disokong oleh MCA, memberi kata dua kepada kerajaan supaya membuka semula Sekolah Menengah Persendirian Cina di Segamat. Jika tidak, orang Cina akan beralih arah atau tidak mengundi BN. Ugutan ini seolah2 menampakkan selama ini mereka mengundi BN. Apakah benar?
Saya berani mengatakan bahawa majoriti Cina tidak mengundi BN. Tidak perlu buat kajian, lihat jumlah undi yg diperolehi oleh BN di kawasan bandar selama ini. Kenapa DAP terus dan begitu mendominasi?
Taktik mengatakan bahawa orang Cina tidak akan mengundi BN adalah taktik basi. Ini bukanlah kali pertama persatuan ini mengamalkan taktik licik sedemikian. Mereka akan mencari seribu alasan, menggunakan segala ruang dan peluang untuk menambah sesuatu yg telahpun mereka dapat. Malangnya, kajian tidak dibuat, kita terus tunduk kepada tuntutan dan desakan.
Malang sungguh kedudukan bahasa
kebangsaan kita hari ini. Tidak banyak usaha dibuat untuk mendaulatkannya,
kerana bagi kita ia tidak penting. Lagi pula menguasai bahasa Melayu tidak
dapat membawa kita ke mana2. Inilah rata2 persepsi kita. Lebih menyedihkan lagi
apabila membaca iklan temuduga jawatan. Antara syaratnya mesti fasih berbahasa
mandarin dan Inggeris. Orang Cina amat sensitif dengan bahasa, sama seperti
sensitiviti orang Melayu terhadap agama.
Maka tidak hairanlah dapat kita lihat sehingga kehari ini, penguasaan bahasa Melayu di kalangan orang Cina masih lemah, sehingga terpaksa menggunakan khidmat penterjemah. Benar, bahasa itu jiwa bangsa. Tetapi perlu juga dibezakan antara kepentingan bahasa negara bahasa bangsa. Yg mana satukah lebih utama?
Pada saya, kegagaan bangsa Cina untuk menguasai Bahasa Kebangsaan adalah disebabkan sekolah vernacular. Enam tahun dipisahkan sejak kecil adalah suatu jangka masa yg lama untuk mereka mensosialisasikan diri dengan persekitaran selanjutnya. Jika ini terus diamalkan, apakah sosialisasi begini sihat untuk membina bangsa Malaysia dan menjayakan gagasan 1Malaysia?
Perlu diingat, komitmen kerajaan terhadap sekolah vernacular amat tinggi dan belum pernah dilakukan oleh negara2 lain. Malah, ketika Perdana Menteri menjadi Menteri Pelajaran, kedudukan sekolah vernacular terus diperkukuhkan pada tahun 1996. Inilah toleransi yg tidak ada tolok bandingnya. Di Johor sahaja, sekolah vernacular mendapat peruntukan tahunan sebanyak RM1.5 juta. Mana ada satu sistem di dunia ini sekolah berasaskan kaum dibiayai oleh kerajaan?
Setiap kali bila isu pendidikan vernacular disentuh, kerajaan diserang habis2an. Sehingga Yang di-Pertuan Agong yg tidak bersalah pun dibabitkan sama. Jika di Singapura, sudah lama mereka ini dihumban ke dalam penjara. Tetapi di negara kita, begitulah keadaannya, ‘terlalu bertoleransi’ kerana takut hilang kuasa.
Maka tidak hairanlah dapat kita lihat sehingga kehari ini, penguasaan bahasa Melayu di kalangan orang Cina masih lemah, sehingga terpaksa menggunakan khidmat penterjemah. Benar, bahasa itu jiwa bangsa. Tetapi perlu juga dibezakan antara kepentingan bahasa negara bahasa bangsa. Yg mana satukah lebih utama?
Pada saya, kegagaan bangsa Cina untuk menguasai Bahasa Kebangsaan adalah disebabkan sekolah vernacular. Enam tahun dipisahkan sejak kecil adalah suatu jangka masa yg lama untuk mereka mensosialisasikan diri dengan persekitaran selanjutnya. Jika ini terus diamalkan, apakah sosialisasi begini sihat untuk membina bangsa Malaysia dan menjayakan gagasan 1Malaysia?
Perlu diingat, komitmen kerajaan terhadap sekolah vernacular amat tinggi dan belum pernah dilakukan oleh negara2 lain. Malah, ketika Perdana Menteri menjadi Menteri Pelajaran, kedudukan sekolah vernacular terus diperkukuhkan pada tahun 1996. Inilah toleransi yg tidak ada tolok bandingnya. Di Johor sahaja, sekolah vernacular mendapat peruntukan tahunan sebanyak RM1.5 juta. Mana ada satu sistem di dunia ini sekolah berasaskan kaum dibiayai oleh kerajaan?
Setiap kali bila isu pendidikan vernacular disentuh, kerajaan diserang habis2an. Sehingga Yang di-Pertuan Agong yg tidak bersalah pun dibabitkan sama. Jika di Singapura, sudah lama mereka ini dihumban ke dalam penjara. Tetapi di negara kita, begitulah keadaannya, ‘terlalu bertoleransi’ kerana takut hilang kuasa.
Baiklah, jika masih tidak berpuas
hati, buktikan di manakah negara dalam dunia ini memberikan kebebasan mendapat
pendidikan perkauman sebegini rupa? Ataupun sekurang2nya menyamai sedikit
apa yg dilakukan oleh negara kita? Tidakkah Malaysia adalah syurga kepada kaum
selain Melayu dalam mengekalkan identiti dan jatidirinya? Kita terus kekal
seperti mana asalnya, tanpa langsung diusik dan dijentik. Anak Cina/India kekal
tulen Cina/India … malah lebih Cina dari di China. Di China pun tidak ada
kebebasan dan tidak setulen seperti ini? Apa lagi yg mereka mahu? Bumiputera
Sabah dan Sarawak yg mempunyai lebih hak pun jarang bertindak seekstrem puak2
itu hari ini.
Kita harap pihak berkuasa tidak
akan tunduk demi masa depan negara tercinta ini. Jika kita tunduk, maka
tergadailah maruah dan jati diri sebuah negara yg terletak di kepulauan Melayu.
Apakah mungkin manusia mati meninggal nama? Pada saya, jika harimau mati
meninggalkan belang, gajah mati meninggalkan gading. Apakah mungkin Melayu
mati, di mana tulangnya?
Mudah2an Allah memberi kekuatan dan membuka
hati kita semua. Ia perlu dilakukan dengan cepat, kerana masa tidak menunggu
kita. Jika kita terus berpolitik, saya bimbang, kesempatan mungkin tidak datang
untuk kali kedua. Sementara berkuasa, lakukanlah yg terbaik untuk agama, bangsa
dan negara.
Kaum Cina sudah menjadi terlalu
kuat. Semakin terus menggunakan segala ruang dan peluang pada waktu kritikal
ini, kerana mereka takut ruang dan peluang ini mungkin tidak datang lagi,
walaupun mereka tahu ruang dan peluang itu masih terbuka luas, dengan adanya
orang Melayu Islam yg belot bersama mereka, sepakatan dengan mereka.
Pertama, SJKC sebenarnya tidak
boleh disentuh sejak kewujudannya. Kita hanya berjaya menyeragamkan silibus
pelajaran daripada berkiblat negara asal kepada silibus kita. Itupun masih lagi
dipersoalkan, kerana penyeragaman itu tidak berlaku secara menyeluruh kerana
kita terus tunduk. Subjek Bahasa Melayu walaupun telah diseragamkan,
tetapi teksnya tidak sama berbanding aliran kebangsaan. Bahasa Melayu di SJKC/T
lebih mudah, berbanding sekolah kebangsaan. Penyeragamanya ditentang oleh
mereka, kerana kononnya jika diberatkan bahasa Melayu, penguasaan bahasa ibunda
akan berkurang.
Kedua, cadangan penambahan waktu
pengajaran dan pembelajaran (P&P) bahasa Melayu di SJKC juga gagal.
Cadangan kerajaan ditolak mentah2. Alasannya, jika ditambahkan waktu P&P
bahasa Melayu, ia akan mengambil ruang masa subjek bahasa ibunda. Penguasaan
bahasa ibunda akan terjejas. Lagi2 bahasa
ibunda yg mereka utamakan.
Ketiga, cadangan P&P subjek
sejarah (Malaysia Negaraku) di sekolah rendah, untuk meningkatkan semangat
patriotism. Pun tidak berjaya. Jika subjek ini mahu diajarkan juga, mesti
diajar dalam ibunda, bukannya dalam bahasa Melayu, kerana akan menjejaskan
penguasaan bahasa ibunda.
Keempat, kegagalan Sekolah Wawasan.
Semua Sekolah Wawasan yg telah didirikan gagal untuk menarik perhatian orang
Cina. Alasannya, percampuran dengan orang lain, akan mengurangkan penguasaan
bahasa ibunda. SJKC mesti beroperasi dengan penuh kecinaan, baru murid2 dapat
menjadi Cina tulen.
Pokoknya, mereka tidak mahu
menjadi Cina Pisang. Titik. Mereka mahu jadi secina2nya. Persoalannya, apakah
tindakan sebegini baik untuk pembinaan sebuah negara bangsa? Mereka tidak mahu
dikaitkan dengan Melayu. Dengan orang putih tidak mengapa.
Pendek kata, bangsa Cina di Malaysia langsung tidak mahu bahasa ibunda mereka cair. Sebarang
gugatan akan ditentang habis2an, tanpa memikirkan agenda negara. Pada mereka,
biarlah anak2 mereka langsung tidak tahu berbahasa Melayu, asalkan mereka mesti
tahu berbahasa Cina.
Fikirkanlah wahai pemimpin sekelian.
Benar, undi dan pengekalan kuasa penting. Tetapi fikirkanlah kepentingan agenda
membina negara. Tidak menjadi masalah atau tidak pernah risau, jika perkara ini
berlaku di negeri China, tetapi ingatlah kita berada di Malaysia, perkataan
‘Malay’ itu masih wujud, dengan sedikit penambahan perkataan ‘Sia’.
Jika tidak
berlaku kemasukan Sabah dan Sarawak, negara ini akan terus kekal dengan nama
Tanah Melayu. Bayangkan jika perkara ini terus berlaku, sedangkan namanya masih
kekal Tanah Melayu. Bolehkah sejarah ‘Tanah Melayu’ dipadamkan begitu sahaja?
No comments:
Post a Comment